基于直觉模糊云模型的TOPSIS多属性决策方法

计算机工程与科学

• 论文 • 上一篇

基于直觉模糊云模型的TOPSIS多属性决策方法

袁华1，刘文怡1，王肖霞2

（1.中北大学仪器与电子学院，山西太原 030051;2.中北大学信息与通信工程学院，山西太原 030051）

收稿日期:2015-06-29 修回日期:2016-01-13 出版日期:2017-03-25 发布日期:2017-03-25
基金资助:
中北大学重点实验室项目（2015010）；国家自然科学基金（61503345）

A new TOPSIS method of multiple-attribute decision-

making based on intuitionistic fuzzy cloud model

YUAN Hua1,LIU Wen-yi1，WANG Xiao-xia2

（1.School of Instrument and Electronics,North University of China,Taiyuan 030051;

2.School of Information and Communication Engineering,North University of China,Taiyuan 030051,China）

Received:2015-06-29 Revised:2016-01-13 Online:2017-03-25 Published:2017-03-25

摘要/Abstract

摘要：

针对属性值为直觉模糊数的多属性决策问题，提出了一种基于直觉模糊云模型的TOPSIS多属性决策方法。首先，利用直觉模糊云对备选方案的各个属性值进行描述，计算其数字特征——期望、熵和超熵；然后，构造各数字特征的决策矩阵，获得其对应的正、负理想解；最后，计算各数字特征与正、负理想解间的距离，进而获得综合贴近度，对备选方案进行排序，获得最优决策结果，并通过具体数值实例验证方法的合理性和有效性。

关键词: 直觉模糊云模型, TOPSIS, 多属性决策, 综合贴近度

Abstract:

In view that the attribute value is intuitionistic fuzzy numbers in multi-attribute decision making problems, we present a new TOPSIS method of multi-attribute decision-making. Firstly, we employ the intuitionistic fuzzy cloud to describe all attribute values of the alternatives, and calculate the expectations, entropy and hyper entropy of the alternatives. Secondly, we construct the decision matrix of numerical characteristics, and obtain the corresponding positive and negative ideal solutions. Finally, we calculate the distance between the numerical characteristics and the positive and negative ideal solutions, and get a composite closeness coefficient, thus obtaining the optimal decision results. The rationality and validity of the presented method are verified through numerical examples.

Key words: intuitionistic fuzzy cloud model, TOPSIS, multi-attribute decision-making, composite closeness coefficient

袁华1，刘文怡1，王肖霞2. 基于直觉模糊云模型的TOPSIS多属性决策方法[J]. 计算机工程与科学.

YUAN Hua1,LIU Wen-yi1，WANG Xiao-xia2.

A new TOPSIS method of multiple-attribute decision-

making based on intuitionistic fuzzy cloud model

[J]. Computer Engineering & Science.

[1]	王磊, 柳然然. 基于新图模糊距离的EDAS决策方法及其应用[J]. 计算机工程与科学, 2024, 46(06): 1101-1111.
[2]	周施吉, 唐孝, 赵容乐, 梁艳玲, . 基于扰动优势关系的直觉模糊三支决策方法[J]. 计算机工程与科学, 2023, 45(11): 2027-2035.
[3]	万本庭, 万春涛. 基于广义正交三角模糊数的WSM-TOPSIS群决策方法[J]. 计算机工程与科学, 2023, 45(03): 537-545.
[4]	吴昊天, 关叶青. 基于自然语言云化的TOPSIS方法及其应用[J]. 计算机工程与科学, 2023, 45(03): 565-570.
[5]	禹建丽，卢皎，陈洪根. 基于犹豫模糊集的软件质量评价模型[J]. 计算机工程与科学, 2020, 42(05): 813-819.
[6]	梅凤娇，李永明. 参数化犹豫模糊熵及其应用[J]. 计算机工程与科学, 2019, 41(12): 2202-2210.
[7]	张晓冰1,2，杨启亮1，薛广通1. 语音驱动自适应协同系统的决策方法[J]. 计算机工程与科学, 2019, 41(05): 948-954.
[8]	李联辉，王丽，雷婷，丁少虎. 制造企业供应商排序决策：#br# 基于SVM和TFN-RS的改进TOPSIS[J]. 计算机工程与科学, 2018, 40(04): 757-764.
[9]	杨建辉,阮传扬. 考虑优先级的广义犹豫模糊信息集成方法[J]. J4, 2015, 37(12): 2405-2410.
[10]	马俊刘芳戴葵王志英. 一种信息系统安全性定量评估方法的研究与实现[J]. J4, 2008, 30(1): 18-21.

基于直觉模糊云模型的TOPSIS多属性决策方法

A new TOPSIS method of multiple-attribute decision-

making based on intuitionistic fuzzy cloud model

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

相关文章 10

编辑推荐

Metrics

本文评价