Web服务组合策略研究及组合决策平台实现

计算机工程与科学

Web服务组合策略研究及组合决策平台实现

郭雪1，李铮2，张贺3，荣国平3，文俊浩1

(1.南京大学软件学院,江苏南京 210093;2.康塞普西翁大学计算机系，智利康塞普西翁 4070409；

3.重庆大学大数据与软件学院,重庆 401331)

收稿日期:2018-01-15 修回日期:2018-04-16 出版日期:2018-08-25 发布日期:2018-08-25
基金资助:
国家自然科学基金(61672117);中央高校基本科研业务费专项资金

Web service composition strategy and implementation

of composition decision-making platform

GUO Xue1,LI Zheng2,ZHANG He3,RONG Guoping3,WEN Junhao1

(1.Software Institute,Nanjing University,Nanjing 210093,China;

2.Department of Computer,University of Concepción,Concepción 4070409,Chile;

3.School of Big Data & Software Engineering,Chongqing University,Chongqing 401331,China)

Received:2018-01-15 Revised:2018-04-16 Online:2018-08-25 Published:2018-08-25

摘要/Abstract

摘要：

由于关注点的不同和客观环境的多样性，Web服务组合方法的种类纷繁复杂。如何从零碎散乱的不同决策角度出发来构建可行而高效的组合方法，是现阶段Web服务组合研究中亟待解决的关键问题之一。因此，本研究将注意力放在一套可以帮助Web服务组合实践者选择服务组合方法的决策机制上。考虑到层次分析法可以用来帮助解决这个多阶段多标准问题，分析综合了前人的相关研究成果，从而根据层次分析法构建结构树，进而举例详细阐述了如何在多个备选方案中做出最佳选择的Web服务组合决策机制。最后，为帮助Web服务组合实践者理解和使用这套决策机制，也设计并实现了一个决策平台easyWSC，现已开放给相关研究人员和实践者使用、讨论和改进。

关键词: Web服务组合, 层次分析法, 层次结构树, 多标准决策, 决策平台

Abstract:

Because of different focuses and diverse objective circumstances, the existing Web Service Composition (WSC) methods are complicated and various. One of the key challenges in WSC is how to identify the most feasible and efficient composition strategy from a set of candidates. Therefore, we focus on a decisionmaking mechanism that helps people choose suitable WSC approaches. Considering that Analytic Hierarchy Process (AHP) can solve multicriteria problems, this paper analyzes and summarizes the previous studies and proposes a decisionmaking mechanism on choosing the best WSC method among several alternatives. Finally, to help WSC practitioners understand and use this decisionmaking mechanism, we also designed and implemented a decisionmaking platform, easyWSC, which is now open for use, discussion, and improvement by relevant researchers and practitioners.

Key words: web service composition, analytic hierarchy process, hierarchy tree, multi-criteria decision-making, decision-making platform

郭雪1，李铮2，张贺3，荣国平3，文俊浩1. Web服务组合策略研究及组合决策平台实现[J]. 计算机工程与科学.

GUO Xue1,LI Zheng2,ZHANG He3,RONG Guoping3,WEN Junhao1.

Web service composition strategy and implementation

of composition decision-making platform

[J]. Computer Engineering & Science.

[1]	许莉芬, 曹霑懋, 郑明杰, 肖博健. 基于用户权威度和多特征融合的微博谣言检测模型[J]. 计算机工程与科学, 2024, 46(04): 752-760.
[2]	刘婷1,2,杨秋翔1. 基于混沌机制与Levy变异烟花算法的服务组合优化[J]. 计算机工程与科学, 2019, 41(09): 1618-1626.
[3]	龚文聪1，袁景凌1,2，陈旻骋1，向尧1,赵子康1. 基于用户体验延迟的QoE层次评估模型[J]. 计算机工程与科学, 2019, 41(03): 479-484.
[4]	顾兆军，王蕊莉. 基于改进的模糊层次分析法的信息系统安全态势评估模型[J]. 计算机工程与科学, 2016, 38(10): 2010-2017.
[5]	尚焱,樊欣唯，于洪. 考虑用户和传播属性的节点影响力评估算法[J]. J4, 2015, 37(11): 2105-2111.
[6]	唐莹，张育平，陈海燕. 一种基于熵理论和中介真值度量的综合评价法[J]. J4, 2015, 37(05): 946-950.
[7]	潘成胜，陈志强，邱少明，隋磊. 基于AHP的分布式星群接入策略研究[J]. J4, 2014, 36(05): 879-883.
[8]	郭兰兰,王辉,陈翔涛. 基于NEI的免疫自学习Web服务突现方法研究[J]. J4, 2014, 36(04): 713-718.
[9]	周洁,任江春,王志英,程勇,梅松竹. 一种基于Petri网的Web服务组合安全性动态检测技术[J]. J4, 2014, 36(02): 250-257.
[10]	李大林1，王军波1，沈晓军1，李杰2. 基于改进遗传算法的多巡飞器空投任务介入点优化方法[J]. J4, 2012, 34(6): 131-135.
[11]	李永飞1，田立勤1,2，葛劲松3. 一种基于WSN实时监测的三江源地区综合生态评价方法[J]. J4, 2012, 34(4): 156-161.
[12]	陈国彬1，任〓强2,张广泉2,3. 一种基于抽象与精化技术的Web服务组合验证方法[J]. J4, 2011, 33(9): 76-80.
[13]	黄闽英，牟锐. 对模糊聚类分析法的改进及其在SRM中的应用[J]. J4, 2011, 33(6): 144-149.
[14]	钟读杭齐治昌徐锡山. 基于N版本程序设计的Web服务组合可靠性优化[J]. J4, 2008, 30(6): 115-118.
[15]	钟读杭齐治昌. 利用软件容错技术提高Web服务组合的可靠性[J]. J4, 2008, 30(3): 28-31.