回归课堂的程序设计课程教学设计

计算机工程与科学

回归课堂的程序设计课程教学设计

杨文婧1,2，徐新海1,2

（1.高性能计算国家重点实验室，湖南长沙 410073；2.国防科学技术大学计算机学院，湖南长沙410073）

收稿日期:2015-08-19 修回日期:2015-10-26 出版日期:2016-11-26 发布日期:2016-12-26
基金资助:
湖南省教育科学“十二五”规划2015年度课题青年资助课题（XJK015QGD001）

An instructional design of programming

courses based on classroom regression

YANG Wenjing1,2，XU Xinhai1,2

（1.State Key Laboratory of High Performance Computing,National University of Defense Technology,Changsha 410073;

2.College of Computer,National University of Defense Technology,Changsha 410073,China）

Received:2015-08-19 Revised:2015-10-26 Online:2016-11-26 Published:2016-12-26

摘要/Abstract

摘要：

当前，程序设计相关课程的重点向实践偏移，但是一些老师在重视实践的同时，却忽视了课堂教育。笔者认为，课堂教学是大学教育的基础，不能被课外实践所取代，在重视实践的基础上，应让程序设计课回归课堂。如何通过课堂教学，让学生学懂、学会、学活，是需要任课老师进行持之以恒的研究。从知识体系、知识边界、讲授逻辑、教学技巧、原创思维、使用能力等多个角度分析了课堂教学研究的核心要义，并以程序设计课程为案例展示了回归课堂教学的效果。

关键词: C++语言, 教学设计, 程序设计

Abstract:

At present, programming and related courses focus on practice. However, some teachers pay attention to practice and ignore the importance of classroom education. We believe that classroom education is the foundation of university education, which cannot be replaced by extracurricular practice. It is important and obligatory for all university teachers to study how to let students learn knowledge effectively through classroom teaching. We take a computer programming course as an example, analyze the essence of classroom education from perspectives of knowledge system, knowledge boundary, teaching logic, teaching skills, the original thinking and the ability to use, and demonstrate the outcomes of the instructional design based on classroom regression through a programming course case.

Key words: C++, instructional design, programming

杨文婧1,2，徐新海1,2. 回归课堂的程序设计课程教学设计[J]. 计算机工程与科学.

YANG Wenjing1,2，XU Xinhai1,2.

An instructional design of programming

courses based on classroom regression

[J]. Computer Engineering & Science.

[1]	任浩, 叶常春, 肖政. 任务驱动教学法在程序设计课程中的实践与分析[J]. 计算机工程与科学, 2019, 41(增刊S1): 109-113.
[2]	巨亚荣，崔浩，宁亚辉，王伟嘉. 基于BOPPPS模型的《大学计算机基础》课堂教学设计[J]. 计算机工程与科学, 2019, 41(增刊S1): 134-138.
[3]	陈芳芸. 《经济学》翻转课堂教学设计及实施效果启示[J]. 计算机工程与科学, 2019, 41(增刊S1): 161-165.
[4]	关成斌,李连,王捷,刘满兰,何悦. 非计算机专业第二程序设计语言“速成”教学探索与实践[J]. 计算机工程与科学, 2019, 41(增刊S1): 186-189.
[5]	刘满兰,李建辉，关成斌. 基于OBE理念的《Python程序设计语言》课程混合式教学方法探索[J]. 计算机工程与科学, 2019, 41(增刊S1): 203-206.
[6]	张晗,宋志华,王彤,朱良谊. 基于军事背景的大学计算机课程案例教学探索与实践[J]. 计算机工程与科学, 2019, 41(增刊S1): 210-212.
[7]	徐婉珍,李强. 翻转课堂教学模式在程序设计类课程中的实践与反思[J]. 计算机工程与科学, 2019, 41(增刊S1): 213-217.
[8]	邹名璐1,罗元2. 电子文件归档管理系统的核心功能单元设计[J]. 计算机工程与科学, 2019, 41(03): 498-504.
[9]	刘万伟,李暾,尹良泽,陈立前. 增量式任务驱动的面向对象程序设计教学[J]. 计算机工程与科学, 2018, 40(增刊S1): 1-5.
[10]	刘万伟,毛晓光,张春元,李暾,周会平. CSE教学实施过程与思考[J]. 计算机工程与科学, 2018, 40(增刊S1): 27-31.
[11]	张红梅，贾韶华，谢鹏. 《计算机程序设计基础》分级教学方案实践及反思[J]. 计算机工程与科学, 2016, 38(增刊): 17-20.
[12]	陈立前，李姗姗，叶常春. 程序设计教学中学生程序设计风格的养成[J]. 计算机工程与科学, 2016, 38(增刊): 50-54.
[13]	赵海冰，李瑛，邢翠芳，吕洁. 计算机程序设计课程教学中的微课程案例设计[J]. 计算机工程与科学, 2016, 38(增刊): 55-57.
[14]	王彤，晁爱农，贾韶华. 浅析《计算机程序设计基础》课程中“迭代法”教学内容的特殊价值[J]. 计算机工程与科学, 2016, 38(增刊): 61-64.
[15]	杨兰娟,陈萍,陈融,潘林,袁志坚. 翻转课堂教学模式的研究——以《程序设计基础》课程为例[J]. 计算机工程与科学, 2016, 38(增刊): 146-149.